![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
C'est vrai que ce serait mieux si j'avais pu vous mettre le fichier Excel où chacun aurait pu faire ses tris, ses filtres et ses stats.
En conclusion :
- sur 8 photos en éclairage direct, le Pentax 360 FGZ est assez fiable et régulier dans son comportement avec :
- 6 photos ne nécessitant pas de correction ou une correction d'1/3 d'IL
- 1 photo exposée à -2/3 d'IL et une autre à -1 IL
dans les mêmes conditions le Metz 58 AF-1 est largué avec :
- 2 photos nécessitant une correction d'1/3 d'IL ou d'1/2 IL
- 6 photos sous-exposées jusqu'à -2 IL !!!
Si on s'en tenait là le jugement serait relativement impitoyable pour le Metz, heureusement j'ai fait des tests en indirects dont les résultats sont surprenants :
- toutes les photos (4) au Pentax sont surexposées d'1/3 d'IL
- toutes les photos (4) au Metz sont bien exposées !
De quoi faire fortement réfléchir au moment de l'achat sur l'utilisation que vous pouvez avoir de votre flash...