Auteurs de la première ascension avec Paul Bouchet les 17 et 18 Juillet 1965.
Document fourni aimablement à Hervé Butel et Jean Ollivier en Août 1965,
aux bons soins d'Annie Daste, de Bordeaux, qui servit de messager**.

On note dans le texte des "récupérateurs inconnus" [de matériel d'escalade]
Seul un anneau de corde en nylon blanc et bleu trouvé dans la voie (fétiche ou prise guerre) a
été emprunté par la cordée Butel-Ollivier. Mais quels sont les autres récupérateurs ?

* Pour ceux qui auraient du mal à déchiffrer, voici le texte figurant sur le croquis :

A une longueur de l'attaque magnifique plate-forme où à notre premier passage
nous avions trouvé un sac rouge garni (de pain ?…) (sac d'RV, ndlr)

1 On laisse à gauche la très grosse fissure curviligne pour une autre fissure
moins importante comportant au départ un surplomb bien marqué (on le franchit
par la gauche)(début juillet on s'était un peu élevé sur les dalles à droite).
Trois ou quatre pitons y sont restés … ont échappé à l'ardeur de récupérateurs inconnus…

2 Bivouac "étiré" sur une longueur. A cet endroit un gros coin a été abandonné,
il n'indique pas la voie. Le laisser à gauche et s'élever dans le dièdre à sa droite.

3 Bonne et vaste plate-forme sur une dalle un peu inclinée (c'est le point à atteindre,
ou à s'arrêter si on veut faire un bon bivouac …). Ne opas continuer par la fissure à
droite de la plate-forme, mais continuer au contraire par la gauche, surplomb en rocher
gris-clair (piton en U laissé)…

4 Longueur de libre sur rocher peu sûr, pitons (3 ou 4?..) difficiles à poser. Au-dessus
du surplomb, continuer tout droit puis virer à droite pour contourner une nervure et se
rétablir à gauche sur une grande dalle déversée.

5 C'est au niveau de cette dalle qu'on revient à gauche en suivant une grande cassure
oblique d'une douzaine de mètres (3 coins de bois en place … faire de son mieux pour
montrer aux maîtres des lieux – choucas – qu'on n'est pas animés d'intentions belliqueuses
à leur endroit… à nous ils ont failli nous bouffer…).
a. Dans la dernière longueur – nettement moins raide et difficile que les autres –
on a laissé 3 ou 4 pitons et 1 coin peut-être ?
b. Au total : une douzaine de pitons et coins laissés (au maximum).

Recommandations : on utilise très souvent les longs pitons en U (nous en avions
emporté une douzaine au moins).

NB Engagé au-dessus de 1/ il nous semble que pour redescendre il faudrait
rééquiper les passages, les longueurs surplombant + ou -

** Missive d'Annie
Août 1965
François et Jean,

Mission accomplie … mais délicate ! et il a fallu faire appel à l'opiniâtreté de
l'intermède (sic) dont il était question pour la mener à bien. Après trois visites
chez ces messieurs j'ai pu obtenir le croquis ci-joint ! Je les ai vus tous les
deux – fort étonnés d'ailleurs – Et, je le répète encore je ne suis que le modeste
porte-parole de ces messieurs.

Primo. Ils n'étaient qu'officieusement au courant de votre tentative précédente à
la leur… A la réunion du GPHM vous n'en n'aviez rien dit avec R.V. Et s'ils en ont
eu vent ça été par P. de Bellefont et un autre gars de Pau dont je n'ai pas retenu
le nom. Donc, vous êtes, paraît-il, trop cachotiers et vous auriez dû dire quels
étaient vos projets à cet égard.

Secundo. Après la première tentative des Ravier tout un stock de matériel était
resté sur place et quand ils sont revenus … plus rien ! Ils ont trouvé cette façon
d'agir un peu surprenante. Mais, bien sûr, je n'avais rien entendu dire de ce
côté … Y aurait-il donc eu une troisième tentative ? et ces 3ème larrons auraient-ils
récupéré ce matériel ?

Tertio. Ta précédente lettre, Jean, était trop sèche … Ces messieurs sont susceptibles !
et la lettre que j'ai portée a été trouvée plus sympathique … Néanmoins un croquis
seul répond. J'en passe ….. les susceptibilités ont l'air d'être exacerbées !!

Quatrièmement. La course est belle (à vous d'interpréter si vous savez quelle signification
il faut donner à cette expression dans la bouche de P. Ravier).

Cinquièmement. J'ai fait ces petites démarches avec plaisir mais pour les missions
délicates prière d'avertir ! une petite lettre paraissant anodine … eh oui c'est
un agent secret ou un expert en psychologie connaissant bien les uns et les autres … Non ?


Bien amicalement

Annie