Dernier né des zooms série L, le Canon 24-105 L IS USM est venu enrichir mon sac photo. Décrié pour ses défauts (vignettage, distorsion) et encensé pour ses qualités (range, piqué, IS...), il demeure un objectif à tout faire, non dénué de défauts mais avec un potentiel énorme !

Deux premières lignes = petit comparatif avec le 24-70/2.8 L USM (sur EOS 5D) :
- le 24-70/2.8 L USM montre une bien meilleure homogénéité (répartition du piqué, vignettage, aberrations chromatiques), avec un contraste plus élevé de manière générale, et un piqué bien meilleur dans les angles et sur les bords (les angles extrêmes "filent" mais le piqué revient beaucoup plus vite que sur le 24-105)
- le 24-105/4 L IS USM est (assez nettement) meilleur au centre sur les sujets lointains (!)

Toutes les vues ont été au moins doublées (avec remise au point à chaque fois) de manière à bien confirmer les images prises.


Troisième ligne = petit comparatif entre DPP et DXO 3.55 (module de correction logiciel des couples DSLR + optique, ici le couple 5D+24-105 IS) :
- DXO montre son efficacité au niveau distorsion, vignettage et aberrations chromatique, c'est tout bonnement bluffant !
- Revers de la médaille... Le piqué visuel chute de manière drastique, voire catastrophique !!! Je n'ai pas essayé de travailler à partir d'un JPEG dérawtisé à partir de DPP puis repris sous DXO, peut-être que cela éviterait ce phénomène (peut-être du au fait que l'image, fortement distordue, est redressée jusqu'en son centre : le crop est une zone centrale de 600x400 pixels, sans retouche, et l'on voit bien la différence de champs "après correction" sur le crop issu de l'image générée par DXO !)


Visitez mon site de photo nature !