photo sharing and upload picture albums photo forums search pictures popular photos photography help login
Bernard Rome | profile | all galleries >> TEST divers tree view | thumbnails | slideshow

TEST divers

previous pagepages 1 2 3 4 5 6 7 ALL next page
Les hautes lumières ne sont pas touchées mais les basses lumières sont remontées en ameliorant leur contraste

telecharger ce script: http://b-rome.com/scripts_photoshop.html
debouchageV2.jpg

Les hautes lumières ne sont pas touchées mais les basses lumières sont remontées en ameliorant leur contraste

telecharger ce script: http://b-rome.com/scripts_photoshop.html

compar_bruit_et _couleurs_RAW_vs_jpg_D70.jpg
compar_bruit_et _couleurs_RAW_vs_jpg_D70.jpg
a gauche image non accentuée
le passage du flou au net est  progressif et l'image est assez douce (proche d'un rendu argentique )
à droite l'image est tres accentuée, les zones très  floues (à gauche de l'image) le restent, en revanche les zones peu floues deviennent presque nettes, la netteté des zones déja nettes est fortement dopée.La zone de transition flou/net est plus brutale, renforçant l'effet de duretésouvent reproché au numérique alors que c'est dû principalement à une accentuation importante.
pdc.jpg

a gauche image non accentuée
le passage du flou au net est progressif et l'image est assez douce (proche d'un rendu argentique )
à droite l'image est tres accentuée, les zones très floues (à gauche de l'image) le restent, en revanche les zones peu floues deviennent presque nettes, la netteté des zones déja nettes est fortement dopée.La zone de transition flou/net est plus brutale, renforçant l'effet de "dureté"souvent reproché au numérique alors que c'est dû principalement à une accentuation importante.

comme vous pouvez le constater, avec le script accentuation selective on peut obtenir le même très fort piqué qu'avec l'accentuation standard mais sans les liserés blancs donnant un aspect artificiel et numérique à l'image. Vous pourrez remarquer ces contours très forts  dans l'inscription Canadair et plus finement mais bien présents dans doutes les transitions clair/sombre de l'image. Par exemple le long des transition de peinture noire/rouge/jaune et le long du nez noir de l'avion.


Pour telecharger ce script: http://b-rome.com/scripts_photoshop.html

Si ce script vous a plu n'hésitez pas à mettre un commentaire et vos remarques en bas de page (post a comment)

Pour charger ce script dans photoshop cliquez sur le menu de la palette scripts (en haut à gauche de la palette) et choisissez charger des scripts et indiquez le chemin vers le fichier téléchargé (et décompressé)
test accentuation sélective.jpg

comme vous pouvez le constater, avec le script accentuation selective on peut obtenir le même très fort piqué qu'avec l'accentuation standard mais sans les liserés blancs donnant un aspect artificiel et "numérique" à l'image. Vous pourrez remarquer ces contours très forts dans l'inscription "Canadair" et plus finement mais bien présents dans doutes les transitions clair/sombre de l'image. Par exemple le long des transition de peinture noire/rouge/jaune et le long du nez noir de l'avion.


Pour telecharger ce script: http://b-rome.com/scripts_photoshop.html

Si ce script vous a plu n'hésitez pas à mettre un commentaire et vos remarques en bas de page (post a comment)

Pour charger ce script dans photoshop cliquez sur le menu de la palette scripts (en haut à gauche de la palette) et choisissez charger des scripts et indiquez le chemin vers le fichier téléchargé (et décompressé)

comparBR.jpg
comparBR.jpg
senbeiBR.jpg
senbeiBR.jpg
Deux prises de vues en RAW:
l'une (à gauche en haut en légère sous ex pour préserver le ciel
l'autre (en bas) en légère sur ex
Traitement dans capture NX ou ACR (adobe camera raw):
 la première tons clairs/tons foncés pour éclaircir les zones sous ex
La seconde dans ACRS ou capture NX pour rattraper les zones sur ex (ciel) puis dans CS Tons claist/foncés (ou D lighting de NX) pour éclaircir les zones sombres
Résultat: ciel identique mais zones sombres moins bruitées pour l'image sur ex à l'origine.
Donc, en RAW, en sur exposant légerement (0,7 à 1IL) et en exploitant la possibilité de ACR de rattraper cette surex, on augmente la dynamique de l'image et on diminue le bruit par la même occasion.
compar-RAWsursousex.jpg

Deux prises de vues en RAW:
l'une (à gauche en haut en légère sous ex pour préserver le ciel
l'autre (en bas) en légère sur ex
Traitement dans capture NX ou ACR (adobe camera raw):
la première tons clairs/tons foncés pour éclaircir les zones sous ex
La seconde dans ACRS ou capture NX pour rattraper les zones sur ex (ciel) puis dans CS Tons claist/foncés (ou D lighting de NX) pour éclaircir les zones sombres
Résultat: ciel identique mais zones sombres moins bruitées pour l'image sur ex à l'origine.
Donc, en RAW, en sur exposant légerement (0,7 à 1IL) et en exploitant la possibilité de ACR de rattraper cette surex, on augmente la dynamique de l'image et on diminue le bruit par la même occasion.

comparaison exposition
comparaison exposition
Le systeme macro iTTL de Nikon peut parfaitement accepter un flash dans le champ et doser quand même l'éclairage convenablement!
flash.jpg

Le systeme macro iTTL de Nikon peut parfaitement accepter un flash dans le champ et doser quand même l'éclairage convenablement!

A gauche crops des images D200 à 100%  (taille image complete 1,3m)
A droite même image mise à la taille d'un D70 (image complete 1 m)

 	voici les fichiers de l'essai. 

conditions: 

appareil D200 avec 18/200 à 135mm, stabilisation: OFF
appareil posé sur support tres mou (oreiller)pour éviter l'amortissement des 
vibrations éventuelles de l'appareil. 
mise au point manuelle 
variation de l'éclairage (et de la sensibilité: 1 valeur) pour rester au même 
diaph en variant les vitesses 
déclenchement au retardateur 

l'image comprend deux exemplaires des résultats: 
une grande image correspondant à des crop à 100% des différentes prises de vues la petite image étant la même ramenée à la taille qu'aurait un fichier de D70 à 100% 
Remarques:
Vous pourrez constater que le même bougé, à peine sensible sur un fichier de D200 à 100% (du 1/40e de seconde au 1/10e de seconde: perte de la résolution de la trame du papier dans les lettres)  est quasi imperceptible à la taille d'un D70. Et pour cause la trame des lettres, visible sur l'image nette au 1/40e au D200, n'est déjà quasiment plus visible sur la même image à la taille du D70.

On commence à retrouver de la netteté à partir du 1/6e de sec
Mais ce TRES leger bougé dû au mécanisme est extrêmement faible, et à comparer à la taille d'observation (1,3m à l'écran)
c'est une zone de vitesse critique avec quasiment tous les reflex

Ce test est considérablement plus dur que les conditions réelles, car il est fait au 1/10e de seconde à la focale de 135mm (équivalente à 200mm en aps-c)  ce qui est impossible à la main et sans stab....
test vibrations D200

A gauche crops des images D200 à 100% (taille image complete 1,3m)
A droite même image mise à la taille d'un D70 (image complete 1 m)

voici les fichiers de l'essai.

conditions:

appareil D200 avec 18/200 à 135mm, stabilisation: OFF
appareil posé sur support tres mou (oreiller)pour éviter l'amortissement des
vibrations éventuelles de l'appareil.
mise au point manuelle
variation de l'éclairage (et de la sensibilité: 1 valeur) pour rester au même
diaph en variant les vitesses
déclenchement au retardateur

l'image comprend deux exemplaires des résultats:
une grande image correspondant à des crop à 100% des différentes prises de vues la petite image étant la même ramenée à la taille qu'aurait un fichier de D70 à 100%
Remarques:
Vous pourrez constater que le même bougé, à peine sensible sur un fichier de D200 à 100% (du 1/40e de seconde au 1/10e de seconde: perte de la résolution de la trame du papier dans les lettres) est quasi imperceptible à la taille d'un D70. Et pour cause la trame des lettres, visible sur l'image nette au 1/40e au D200, n'est déjà quasiment plus visible sur la même image à la taille du D70.

On commence à retrouver de la netteté à partir du 1/6e de sec
Mais ce TRES leger bougé dû au mécanisme est extrêmement faible, et à comparer à la taille d'observation (1,3m à l'écran)
c'est une zone de vitesse critique avec quasiment tous les reflex

Ce test est considérablement plus dur que les conditions réelles, car il est fait au 1/10e de seconde à la focale de 135mm (équivalente à 200mm en aps-c) ce qui est impossible à la main et sans stab....

a gauche image sans accentuation, 
au centre image avec réglage accentuation 40 40 0. on peut remarquer qu'il n'y a aucun gain en netteté mais augmentation du contraste et de la saturation
à droite accentuation 300 0,3 0. On a accentué la netteté (voir fins détails, roseaux peinture...) pas la saturation ni le contraste

pour une netteté plus marquée voir l'image suivante avec mon script
accentuation.jpg

a gauche image sans accentuation,
au centre image avec réglage accentuation 40 40 0. on peut remarquer qu'il n'y a aucun gain en netteté mais augmentation du contraste et de la saturation
à droite accentuation 300 0,3 0. On a accentué la netteté (voir fins détails, roseaux peinture...) pas la saturation ni le contraste

pour une netteté plus marquée voir l'image suivante avec mon script

ici la netteté est tres fortement augmentée sans contours apparents et sans modification du contraste et de la saturation

telecharger le script

 http://b-rome.com/accentuation_selective.html
script.jpg

ici la netteté est tres fortement augmentée sans contours apparents et sans modification du contraste et de la saturation

telecharger le script

http://b-rome.com/accentuation_selective.html

previous pagepages 1 2 3 4 5 6 7 ALL next page