Les deux images sont totalement identiques...à un détail près:
l'image de gauche est l'original, elle est nette et détaillée mais la peau semble moins naturelle plus "plastique" que celle de droite.
Celle de droite semble plus fine et détaillée, plus naturelle, l'image semble avoir plus de modelé.
En fait j'ai ajouté un peu de bruit (grain) dans l'image de droite. Ce bruit très fin se fond dans les details de la peau et trompe le cerveau qui traduit par "plus de détails" dans le grain de peau) particulièrement au niveau du nez. On peut voir la structure de ce bruit sur les dents.
Globalement l'image de droite semble avoir plus de résolution.
Si on montrait ces image sans rien dire on pourrait fort bien faire croire que celle de gauche est faite avec un numérique et celle de droite avec un argentique.....n'est ce pas?