photo sharing and upload picture albums photo forums search pictures popular photos photography help login
Boogier Chen/豬生狗養貓帶大 | profile | all galleries >> Galleries >> 【巧遇緝毒犬訓練中心的緝毒犬載運車】 tree view | thumbnails | slideshow

【巧遇緝毒犬訓練中心的緝毒犬載運車】





為了讓更多人瞭解:
------------------------------------------------
有些人、有些狗正努力的為台灣出入境的安全屏障把關
------------------------------------------------
我一定要寫這一篇


這是前陣子我在后里的變形拉拉加油站加油時的奇遇
我原本有急事得趕路
因此,我只是趁加油時下車去找變形拉拉
沒想到加油站會計看我,就衝出來對我說:「你想看緝毒犬嗎?」
這句話問得我丈二金鋼摸不著頭腦
我還在納悶時,會計的手筆向後方的一台車
哈∼原來正在加油的車,正是緝毒犬訓練中心的緝毒犬載運車
從外觀上看,這輛緝毒犬載運車只能容納三條狗狗
因此有三個門,門上還有寫上狗狗的名字

我有點遲疑的回說:「真的可以看到緝毒犬嗎?」
會計笑著說:「沒關係,我跟他們很熟」
就在這時候,加油站的老闆也衝出辦公室
跑來跟緝毒犬訓練中心的人員熱絡的寒暄
(哈∼原來他們真的很熟)

其實這是有地緣關係啦
隸屬於財政部關稅總局的緝毒犬訓練中心位於后里
中心位置原來是鼎鼎有名的國軍軍犬中心
後來國軍軍犬中心因故裁撤掉
就改由緝毒犬訓練中心進駐
而變形拉拉加油站距離緝毒犬訓練中心車程不到10分鐘
哈∼也難怪他們這麼熟

我真的很好運,因為這個緣故
我有幸親眼見到,甚至摸到、親到台灣未來的緝毒犬
親近牠們時,我是有點遲疑
因為想到緝毒犬是工作犬
就像導盲犬工作時是不能去逗弄他們
不過緝毒犬訓練中心的的大哥很客氣的說
現在並非在訓練,所以摸摸牠們逗逗牠們是沒有關係的

有件事我要補充說明,以免造成誤會
因為照片是我用我的爛手機拍的
畫質很差,有些細節看不清楚
我要說明的是:
這輛載送車外表看似密不通風
裡頭其實有通風扇以及直吹每個隔間(狗狗)的電扇
狗狗在裡頭是不會有問題的!

在加油時,緝毒犬訓練中心的人員還把兩隻拉拉放下車
這兩隻拉拉都約一歲左右,目前仍在接受訓練

後來,加油站會計把我介紹給緝毒犬訓練中心的人員
我就跟他們聊開了,他們透露了兩個重要的訊息
(1)希望能找到更多適合的寄養家庭
(2)希望能幫不適合擔任緝毒犬的狗狗找到適合的認養人


★所謂寄養家庭是:
負責二個月至一年的幼犬寄養及照護
讓狗狗熟悉人類社會並順利社會化

寄養家庭的細節請詳 http://www.customs.gov.tw/Dog/DogFamily.aspx


由於跟他們談的很投機,他們甚至還留下我的電話
還說很歡迎我去緝毒犬訓練中心參觀
哈∼哈∼哈∼這真是太棒了!改天一定要去參訪

昨天的奇這段遇讓我感觸很深
首先我會納悶
台灣負責動物保護相關單位(捕犬隊、公立收容所)的工作人員
給人的感覺總是惡形惡狀,猥瑣得見不得光
他們從事的工作內容跟「動物保護」毫無關係
這些動物殺手信奉的核心價值其實是「虐抓與撲殺」

反觀昨天我遇到的緝毒犬訓練中心人員
從他們的言談、神情中流露的
盡是他們對自己工作的自豪以及對狗狗的關愛
同樣是公務人員
同樣是與動物有關的工作內容
但比較緝毒犬訓練中心的人員與動物保護相關單位的人魔
兩者可說是天壤之別


所謂的動物保護機關(防疫所、捕犬隊、收容所)
對動物有起碼的尊重與善念
台灣的動保絕不會淪落到目前這般的慘境
捕犬員∼不會是動物的勾魂邪魔
收容所∼不會是動物的死牢


動物保護相關單位,根本是打著動保大旗違反動保精神
假難聽點,這樣的單位有什麼資格對虐待動物者開罰
他們幹的∼是結構性、系統性的大虐殺
比起虐待動物者,這些人更罪無可逭


說到緝毒犬,喔喔∼我知道有些偏執人會說:
----------------------------------------------------
把狗訓練成緝毒犬很不人道、是人類自私心作祟之類的屁話
----------------------------------------------------

這種論點其實無知到可以,甚至不堪檢驗
以下∼我隨便就可以舉個反證
--------------------------------------------------
人們若因為「單純喜歡狗」或是因為「怕孤單」而養狗
這樣的出發點,難道不也是很自私嗎?
重點應該是∼這些被當成所謂工作犬的狗狗有沒有被善待
--------------------------------------------------

而真正理解狗性的朋友應該就能理解
有許多狗的天性,就是樂於「工作」
養在家當成嬌寵的「寵」物,對他們真的就比較好嗎?
更別說等而下之的,被草草送進私人狗場終老好吧?


此外還有一件舊聞,我也想再提一下
之前媒體曾披露
海關總局「公開標售」不適合擔任緝毒犬的狗狗

也許一般人聽到「公開標售」四字會覺得太扯了
當時有部分動保團體以及網友
就批評說:把狗秤斤論兩賣實在不道德

但我認為這樣的觀點實在太龜毛、太吹毛求疵
因為∼當您願意拋開成見,深入瞭解後
您會發現,這才是真正負責任以及對狗狗最好的處理方式


假如關稅總局想便宜行事
其實可以直接把狗轉給公立收容所
但關稅總局卻以公開標售的方式處理
我想請問大家:「公開標售」好?還是「私下銷毀」好?
答案∼應該很清楚吧?

而且最重要的是∼
我覺得關稅總局處理的觀念與作法,已經有非常大的進步
他們以公開標售的方式處理
就是希望真正愛狗的民眾接手,讓狗狗能當幸福的家犬
而且∼所有狗狗都已結紮、也植入晶片
標購(認養)的民眾也必須辦理寵物登記
這些措施,就是擔心狗狗被棄養
關稅總局甚至還把投標的年齡門檻
從 15 歲提高到 20 歲(15 歲的確有商榷)

而且,緝毒犬屬於國家的財產
處理的方式與程序就必須依照相關法令的規定


緝毒犬跟軍犬、警犬、導盲犬 、搜救犬、醫療犬 … 一樣
都是所謂的工作犬
過去,台灣軍方有軍犬的時代
病殘或是退役的老軍犬的下場,只有安樂死一途
相較過去∼關稅總局的處理方式,我覺得已經非常不錯了!
而且∼緝毒犬是國家的財產
用公開標售的方式處理,於法於理於情何錯之有?
那些批評關稅總局把生命秤斤論兩賣的言論
真的是太沈重,也太狀況外了

關稅總局比動物保護主管機關更有動保觀念
起碼關稅總局用感恩與同理心
處理不適合擔任緝毒犬的狗狗


而且從結果來看:
所有狗狗都順利標售,找到幸福的家,成為寵物犬
難道∼這樣不好嗎?
而且∼關稅總局的標售過程
也完全符合動保認養的作業程序
不僅替狗結紮、植入晶片、辦理寵物登記以利日後追蹤
難道∼作這些還不夠嗎?


我認為∼關心動保的朋友,在觀念上應該要更有彈性
對事情的評價∼不要老只有 100 分跟 0 分兩種
假如台灣官方過去處理動物有關的問題,只有 40 分的水準
但∼這回進步到 90 分
難道∼因為不符合某些動保人的偏執要求,就得被批到一文不值嗎?

好啊∼這些偏執的動保人假如有意見
請拿出更好的方式!!!!

不過∼請不要告訴我:
你們打算把狗送往進狗場!或是送去國外!
在我的標準來看,這兩種方式,比關稅總局的處理方式還糟!還爛!
呵∼就你們動保團體有標準啊?
我也有我的標準啊!(任何人都可以有,不是嗎?)

現在是怎樣∼
動保團體就比較屌嗎?
動保團體的動保觀念,就比較正確嗎?

找幾個人頭去立案,就是一個動保團體了
台灣越來越多立案的動保團體
請問∼台灣的動物福利有因此大幅提昇嗎?

對於某些動保團體、義工團體的素質與嘴臉
唉∼我只能說:真的是點∼點∼點∼外加 OOXX!


海關緝毒犬官網: http://www.customs.gov.tw/Dog/


g2/66/374766/3/147930502.xX3p7V00.jpg g2/66/374766/3/147930503.joR27fxc.jpg g2/66/374766/3/147930504.IsmaPpzy.jpg g2/66/374766/3/147930505.smFrffjw.jpg g2/66/374766/3/147930506.5DREp9LE.jpg